סדרי דין וכללי דיון

החלטה[1] בפנינו בקשת הנתבע כי בית דין זה יפסול את עצמו מלדון בדין זה משום ש"דעתו נעולה" (סעיף 8 לבקשה וכן בהקדמה לבקשתו) ומשום שהוציא

החלטה בפני בקשה לעיון בתיק צד ג'. לבקשה לא צורפו נימוקים או מסמכים, זולתי צו של כב' בית המשפט לענייני משפחה בבאר שבע המורה לבית

פסק דין לפנינו בקשת ב"כ המבקש תחת הכותרת: "בקשה לסתירת דין". בהקדמה לבקשתו כותב ב"כ המבקש (הדגשה במקור): "על פי תקנות הדיון של בתי הדין

החלטה לפנינו בקשת המערערת ובא כוחה ששימש גם ככונס נכסים (יחיד וללא תמורה) לאישור מכירת הנכס המשותף לקונה שזכה בו בהתמחרות ובהתאם לטיוטת ההסכם המוצעת.

פסק דין מונחת לפני ביה"ד בקשתו של ב"כ האשה הנוכחי (שאינו קשור ישירות למקרה הנדון) מיום 3.1.2023 לביטול חיוב הוצאות שהושת על האשה בהחלטה מיום

החלטה לפנינו בקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין האזורי בירושלים בתיק 1300426/12 הקובעת כי "בשלב זה יש לקבל את המלצות עו"ס שירותי הרווחה בעניין

פסק דין בפני בית הדין סיכומי הצדדים בעניין המזונות. העובדות בקצרה הצדדים נשואים ולהם ארבעה ילדים, אחד הילדים בגיר וכן יש בת המסיימת בימים אלו

החלטה לפניי תגובת המשיב לערעור שהגישה המערערת על החלטת בית הדין הרבני האזורי ירושלים (הרכב ד) שקבע כי עניין המשמורת והסדרי השהות אינו בסמכותו. בתגובה

החלטה לפניי בקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין הרבני האזורי ירושלים (הרב אוריאל לביא – אב"ד, הרב דב דוד לבנון והרב חיים ו' וידאל)

החלטה לפניי בקשה "לביטול החלטה שניתנה בדן יחיד ולהורות לבית הדין לדון בערעור ובבקשות ולפסוק בהרכב מלא" שעניינה בהחלטתו של כבוד חבר בית הדין הגדול