מניין הימים

החלטה לפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין הרבני האזורי נתניה (הרכב ג) שחייב את המערער בכתובת המשיבה. פסק הדין ניתן בי"א בטבת התשפ"ג

החלטה ההליך שלפני הוא, לעת הזאת, בקשת רשות ערעור שבגדרה מבקשת המבקשת כי יותר לה הערעור על שני מרכיבים בהחלטתו של בית הדין הרבני האזורי

החלטה לפניי בקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין הרבני האזורי ירושלים (הרב אוריאל לביא – אב"ד, הרב דב דוד לבנון והרב חיים ו' וידאל)

החלטה בפני בית הדין בקשות הצדדים בעניין סגירת התיק. בקשת האישה לטענתה התיק נפתח שלא כדין. להלן לוח הזמנים: בתאריך 09.12.2021  האישה פתחה תיק יישוב

החלטה עיינתי שוב בבקשת רשות הערעור, שמאז הגשתה חלף לא מעט זמן בשל בקשתם של הצדדים להקפאת הליכים שנמשכה עד לאחרונה, ומנגד בתגובתו של המשיב

החלטה בהחלטה מיום י"ג במרחשוון התשפ"ב (19.10.2021) הבהרתי כי פסק דינו של בית הדין הרבני האזורי פתח תקווה מיום ג' בסיוון התשפ"א (14.5.2021) הוא חלוט

החלטה עיינתי בבקשת רשות הערעור ובתשובה לה ובאתי למסקנה כי אין מקום ליתן את הרשות. תקנות הדיון בבתי הדין הרבניים בישראל, התשנ"ג (להלן: תקנות הדיון),

החלטה לפניי בקשת המערער הכוללת כמה מרכיבים, האחרון שבהם אך הראשון להתייחסות – כפי שמחייב החוק – הוא בקשתו כי אפסול עצמי מלדון בעניינו. בקשה

החלטה א.         לפנינו בקשת רשות ערעור המתמקדת בשתי החלטות של בית הדין הרבני האזורי רחובות. ההחלטה האחת היא ההחלטה שבה לא נעתר בית הדין לבקשת