מזונות ילדים

פסק דין א.         לפנינו ערעור על החלטת בית הדין הרבני האזורי פתח תקווה מז' באב התשפ"ד (11.8.24) שבה נדחתה בקשת המערערת לחיובו של המשיב במדור,

נימוקי פסק דין בית דיננו בהרכבו המלא, בהחלטתו מיום ב' דר"ח תמוז תשפ"ד (07/07/24) דחה את תביעת האב להפחתת מזונות קטינים, וקיבל את תביעת הנגד

פסק דין א.   רקע והליכים קודמים לפני בית הדין מונח ערעורו של האיש על החלטות בית הדין האזורי מיום כ"ז בטבת תשע"ח (14.1.18) ומיום ח'

פסק דין בפנינו ערעלפנינו ערעור על החלטת כבוד בית הדין הרבני האזורי פתח תקווה (הרכב א) מכ"ז בשבט התשפ"ד (6.2.24) שבה נקבע שככל שהאישה לא

פסק דין לפנינו ערעור האב על גובה חיובו במזונות ובקשתו את ביטולו למפרע משנת 2017. המזונות שולמו לאם במשך השנים על ידי המוסד לביטוח לאומי

פסק דין לפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי מיום כ"ח בשבט התשפ"א (10.2.21) שבמסגרתו חויב האב – המערער בתשלום מזונות עבור שני

החלטה תיק זה מתנהל בפניי כדיין יחיד, בהסכמת הצדדים. בדיון ביום י"ג באייר תשפ"ג (04/05/2023) שמעתי על מצבם של הילדים מפי הצדדים, וכן על מצבם

פסק דין לפני בית הדין תביעת מזונות שהוגשה על ידי האב. האֵם עתרה כי בית הדין יורה שהסמכות לדון במזונות נתונה לבית המשפט לענייני משפחה.

נימוקים בעניינם של הצדדים ניתן על ידינו פסק דין. פסק הדין עסק בשאלה האם חיוב המזונות המוטל על האב הוא לפי הצריכה בפועל או לפי

החלטה לסיום כל ההליכים בעניין מזונות הקטינים הצדדים מסכימים ומצהירים כלהלן: ולראיה באנו על החתום: (-) ח"י האשה לשעבר                                           (-) ח"י הבעל לשעבר הסכם