בית הדין הרבני הגדול בהחלטה חסרת תקדים, מבקר באופן חריף בעל דין שתמך את בקשתו בתמונות חושפניות של גרושתו.
בית הדין הרבני קובע כי התמונה חסרת כל רלוונטיות להליך שהתנהל בפני בית הדין, וכי לכ מטרת הצגת התמונה הייתה לפגוע בשמה בטוב של הגרושה.
בהחלטה נקבע כי הצגת תמונות לא ראויות מהווה עוול כפול הן כלפי הגרושה ששמה מוכפש אך לא פחות מכך כלפי בית הדין שנאנס שלא ברצונו להיחשף לחומרים לא ראויים למרות שאין לו כל צורך לעסוק בהם.
בית הדין מדגיש כי במקרים שהתמונות רלוונטיות להליך אין מנוס מהצגת התמונות – ואף דייני בית הדין יאלצו לבחון את התמונות אולם במקום שאין רלוונטיות לתמונות הרי שהצגת התמונות מהווה עוול כפול כאמור.
בסוף ההחלטה נקבע עוד כי בית הדין שוקל לחייב את הבעל בהוצאות אולם טרם יקבעו ההוצאות קיבל הבעל זכות תגובה לטעון מדוע לא יחויב בהוצאות בגין מעשיו.
