טוען רבני ועו"ד משה ליבוביץ

נקבע; ההורים יתחלקו בקצבת הילדים

אחת השאלות המצויות בדיוני קביעת גובה תשלום דמי המזונות היא, כיצד יש לחשב את קצבאות הילדים או קצבאות שונות שמתקבלות מאת הביטוח הלאומי, האם קצבאות אלו נחשבות חלק מדמי המזונות ונחשבים כחלק מתשלום המזונות של האב, או שמא מדובר בסיוע לאם ולאין להתחשב בקצבאות אלו להפחית את דמי המזונות.

בית הדין הרבני בירושלים, בהחלטה שפורסמה לאחרונה בוחן את השאלה מי יקבל את קצבת הילדים במקרה בו הילדים נמצאים במשמורת משותפת של שני ההורים – בית הדין קובע כי במקרה של משמורת משותפת קצבת הילדים תחולק בין שני ההורים בשווה, וכי האב ראשי לקזז מתשלום המזונות סכום של מחצית מקצבת הילדים.

להלן ציטוט מתוך נימוקיו של בית הדין הרבני:

ובכן, לאחר העיון, לא נמצאה בתגובת האם עילה מוצדקת שלא לחלוק את קצבאות המוסד לביטוח לאומי לדמי מזונות ילדים, בשווה בין ההורים, במסגרת משמורת משותפת, וכן מקובל בפסיקה, והדבר עולה עם עקרונות הצדק וההגינות, שהרי הקצבאות של המוסד לביטוח לאומי מיועדות עבור החזקת הילדים, ושני ההורים מחזיקים את הילדים בשווה פחות או יותר.

נציין כי כמקובל בפסיקת בתי הדין הרבניים ואף בפסיקות בתי המשפט, אף מענקי קורונה מאת המוסד לביטוח לאומי, מתחלקים בשווה בין ההורים.

ונעיר עוד – חוק המוסד לביטוח לאומי (באשר להענקת קצבאות ילדים וכן מענקי קורונה) לא קובע למי שייכת הקצבה (שהרי זו החלטה שיפוטית), אלא רק קובע למי עליו, כגוף ציבורי, להעביר את הקצבה (שהרי המוסד לביטוח לאומי זקוק לכתובת ספציפית אליה יוכל להעביר את הקצבה), ולאחר שהוא מעביר ישירות לגוף אליו הוא נדרש להעביר (קצבת ילדים מועברת לאם), יתכן וחלק מהקצבה יועבר מהאם לידי האב, כפי החלטת הערכאה השיפוטית.

לאור כל האמור, ומאחר ומדובר במשמורת משותפת, קצבת הילדים שתתקבל מהמוסד לביטוח לאומי תחולק בשווה בין שני ההורים, ורשאי האב לקזז מתוך דמי המזונות את מחצית סך הקצבה הנ"ל.

לקריאת ההחלטה במלואה לחץ כאן

נשארו שאלות? השאירו פרטים ונחזור אליכם:

מאמרים נוספים

שאלה מעניינת שנשאלה בימים באלו בפורמים רבים של הורים גרושים, מקבלים מענה בפסק דין מעניין מבית הדין הרבני בפתח תקווה.

בצעד חריג וחד-משמעי, החליט בית הדין הרבני הגדול בירושלים לדחות על הסף, ללא קיום דיון כלל, ערעור שהגישה אישה על

נשים רבות נוהגות לתבוע בעת הגירושין כתובה ו"פיצויי גירושין", כלומר בנוסף לסכום הכתובה המגיע להן מכח התחייבותו של הבעל, הן

בעל שטען לפטור מכתובה מפני שלטענתו גילה שהאישה חולת איידס, הפסיד במשפטו בבית הדין הרבני ברחובות, בית הדין הרבני פסק

בית הדין הרבני הגדול קבע כי בעת חישוב דמי מדור יש לבחון מחיר דירה זולה ולא במחיר דירה ממוצעת באזור

עורכת דין שחויבה בקנס בסך 2,000 ₪ על ידי בית הדין הרבני בתפח תקווה, הצליחה להביא לביטול הקנס לאחר שערערה

בתי הדין הרבניים, דנים יום יום בתביעות מזונות ילדים, בדיונים אלו עולה תדיר השאלה מהו הסכום המדויק שנדרש לפרנסת הילד,

סוגיה מעניינת שעלתה לדיון בפני בית הדין הרבני באשקלון והיא התניית האפשרות שקטין יצא לחו"ל בכך שיחדש את הקשר עם

בית הדין הרבני בתל אביב בפסק דין מנומק, פסק לחייב את הבעל לשלם לגרושתו את עבור דמי הכתובה סך של

למרבה הצער, למרות שרבים מהציבור הישראלי מתנהלים בהליך גירושין בבית דין הרבני, עדיין חלק גדול מאותם אנשים בוחרים בעורך דין

בציבור הישראלי הרחב, ה"שם" של בית הדין הרבני ככזה שמפלה נשים הפך למעין עובדה, אשר רבים מלקוחותיי יודעים לדקלם בלי

במסגרת תביעת גירושין שהגישה אישה כנגד בעלה קבע בית הדין הרבני האזורי בפסק הדין את הקביעה הבאה "הבעל ייתן גט

סופיות הדיון מול משפט צדק וחקר האמת קווים סייגים ואפיון להליך הייחודי הנוהג בבתי הדין הרבניים "סתירת הדין ודיון מחדש"

היכן צריך להיות מקום מגוריהם הקבוע של ילדים שהאם העבירה לעיר אחרת בניגוד לצו בית הדין הרבני ? שאלה זו

בית הדין הרבני הגדול קיבל ערעור כנגד פסק דין בית הדין הרבני בפתח תקווה שקבע כי אדם שאובחן כחולה סכיזופרניה

בית הדין הרבני בירושלים בפסק דין אמיץ הורה לאם שעברה דירה ללא רשות האב וללא רשות בית הדין, להשיב את

לא פעם אני נתקל בשאלה הקשה – מה הרעיון בהגשת תביעת שלום בית, האם ניתן לכפות שלום בית ? האם

בית הדין הרבני בתל אביב בהחלטה יוצאת דופן קובע כי עד שהאב לא יקח את בתו לטיפול רגשי הנדרש לה,

ביום כ"ה בתמוז תשע"ז 19/07/2017, ניתן פסק דין ע"י בית המשפט העליון בתיקי ערעור בע"מ 919/15 ו-בע"מ 1709/15 – ובו

ערעור יצירתי שהוגש לבית הדין הרבני הגדול נדחה תוך חיוב המערערת בהוצאות משפט, המערערת לא טענה שום טענה המוכיחה שבית

Top
נגישות
טוען רבני לענייני גירושין - משה ליבוביץ

צרו קשר עוד היום

השאירו פרטים ונחזור אליכם בהקדם

פרטים ליצירת קשר