טוען רבני ועו"ד משה ליבוביץ

בית הדין קבע כי הסמכות נתונה לבית המשפט

החלטה מעניינת שיוצאת מבית מדרשו של בית הדין הרבני בירושלים קובעת כי הסמכות לדון בתיק משמורת הילדים נתונה לבית המשפט לענייני משפחה ולא לבית הדין הרבני.

באותו מקרה כרך הבעל כדין את תביעת משמורת הילדים לתביעת שלום בית ולחילופין גירושין שהגיש לבית הדין הרבני, וזאת היות שלא היה מודע לכך שהאישה הגישה כמה ימים קודם לכן תביעת משמורת לבית המשפט לענייני משפחה.

הבעל ביקש מבית הדין הרבני לקבוע כי הסמכות נתונה לבית הדין וזאת לאור העובדה כי האישה לא המציאה לו את התביעה שהגישה לבית המשפט, ויש לראות בכך חוסר תום לב המקנה לבית הדין את הסמכות לדון בכריכה.

בית הדין קובע כי עקרונית יש מקום לשמוע טענה שכזו אולם במקרה זה האישה המציאה אישור ששלחה את התביעה בדואר רשום 6 ימים לאחר שהוגשה, בית הדין קובע כי 6 ימים מהווה זמן סביר ולא ניתן לראות בו חוסר תום לב ולכן קבע כי הסמכות נתונה לבית המשפט.

לקריאת ההחלטה במלואה לחץ כאן

נשארו שאלות? השאירו פרטים ונחזור אליכם:

מאמרים נוספים

סיטואציה שכיחה במקרי גירושין, בני זוג מופיעים בפני בית הדין הרבני במסגרת דיון בתיק הגירושין, מגיעים תוך כדי הדיון להסכם

תביעה מעניינת נידונה לאחרונה בבית הדין הרבני בתל אביב – המדובר בהסכם גירושין שנחתם ואושר לפני 20 שנה כשבהסכם זה

חוק בתי דין רבניים (קיום פסקי דין של גירושין), תשנ"ה-1995 מאפשר לבתי הדין הרבניים לכפות מתן או קבלת גט, באמצעות

בפסק דין תקדימי וחריף, דחה בית הדין הרבני הגדול את פרשנות בית הדין האזורי וקבע: בעל שמרד באשתו ובגד בה

בית הדין הרבני בירושלים, בצעד נוסף במלחמתו כנגד תופעת הניכור ההורי, קובע בהחלטה (בתיק מס' 896815/14) כי האחריות לסירוב ילד

בית הדין הרבני הגדול בפסק דין חריג, תוקף בחריפות את ארגון "מבוי סתום" ששם את טובת הארגון מעל טובת מקבלי

בית הדין הרבני הגדול קבע כי בעת חישוב דמי מדור יש לבחון מחיר דירה זולה ולא במחיר דירה ממוצעת באזור

בית הדין הרבני בתל אביב (תיק מס' 1231084/1) חייב בעל לתת גט לאשתו בנימוק כי מדובר במצב המוגדר "סכנה של

מקרה יחודי שהגיע בפני בית הדין הרבני הגדול, בו הצדדים הגיעו להסכם בעזרת בית הדין האזורי, כאשר באופן חריג ההסכמות

בית הדין הרבני בירושלים הוציא את החלטתו הברורה לפיה כל אדם יכול להתמנות ככונס נכסים ואין כל חובה למנות דווקא

אחת הסוגיות המרתקות בדיני מזונות ילדים, היא סוגיית "קצבאות", כלומר כאשר מושלמות קצבאות כאלו ואחרות לאחד ההורים בגין הילד, האם

בית הדין הרבני הגדול בפסק דין חדש, קובע כי האקסיומה שהייתה מקובלת עד היום, לפיה חיוב האב בתשלום עבור מדור

האם ראוי שבסכסוך גירושין בין בני זוג תייצג את האישה עורכת דין שבתם המשותפת של הצדדים עובדת במשרדה ? שאלה

למה נועדה קצבת נכות ? לעזור להורים במימון משפחה בה גדל ילד נכה, או שמא הקצבה נועדה רק להוצאותיו המיוחדות

נשיא בית הדין הרבני הגדול חתם אמש על תקנות המעבירות את פעילות מערכת בתי הדין הרבניים למצב חירום, בין התקנות

אם קיבלת החלטה סופית לסיים את פרק הנישואין הנוכחי – כמו גם אם את ההחלטה קיבל/ה בן/ת הזוג בניגוד לרצונך,

אחת השאלות הנפוצות ביותר שעולות עוד בשלב חיפוש המייצג המתאים היא – כמה עולים שירותיו של טוען רבני? האם עדיף

בית הדין הגדול בפסק דין בערעור שהתקבל, מבטל מכל וכל סנקציה חדשנית שניסה בית הדין הרבני האזורי להחיל על בעל

עורכת דין שחויבה בקנס בסך 2,000 ₪ על ידי בית הדין הרבני בתפח תקווה, הצליחה להביא לביטול הקנס לאחר שערערה

סוגיה מעניינת שעלתה לדיון בפני בית הדין הרבני באשקלון והיא התניית האפשרות שקטין יצא לחו"ל בכך שיחדש את הקשר עם

Top
נגישות
טוען רבני לענייני גירושין - משה ליבוביץ

צרו קשר עוד היום

השאירו פרטים ונחזור אליכם בהקדם

פרטים ליצירת קשר